PRO SCIENTIA RURALIS

PRO AGRICULTURA HARGITAE UNIVERSITAS ALAPÍTVÁNY

A KÖZVETLEN TÁMOGATÁSOK NÉPESSÉGMEGTARTÓ EREJE ÉS VÁLTOZÁSA 2014-2019 KÖZÖTT A MAGYAR VIDÉKEN
THE FORCE OF THE POPULATION RETENTION AND CHANGE OF DIRECT PAYMENTS BETWEEN 2014 -2019 IN THE HUNGARIAN COUNTRYSIDE

SZABÓ CSABA
Gazdaság- és Regionális Tudományok Doktori Iskola, Magyar Agár- és Élettudományi Egyetem, Gödöllő
szabocsa92@gmail.com

2021. (VI. évfolyam) 2. lapszám. 7-24.

PDF
borito-21-2

Absztrakt

A közvetlen támogatások képzik az Európai Unió költségvetésének több mint harmadát, amit leginkább a vidék támogatásának is joggal nevezhetünk. Ezért fontos tényező, hogy mégis mennyiben járul hozzá a vidéken élő emberek helyben tartásához és jövedelmi helyzetéhez. Korábbi kutatásaim során kimutattam, hogy kapcsolat van a népességváltozás és az I. pillérből származó közvetlen támogatások között, de elhanyagolható az összefüggés, ezért a támogatás jövedelemkiegészítő mivoltát figyelembe véve arra a kérdésre kerestem a választ, hogy milyen mértékben csökkenne a népesség, ha megszűnnének ezen támogatási formák.

Kulcsszavak: közvetlen támogatás, népességmegtárás, regresszió, autókorreláció

Abstract

Direct payments make up more than a third of the European Union’s budget, which can rightly be called rural support. Therefore, the extent to which it still contributes to the retention and income situation of people living in rural areas is an important factor. In my previous research, I have shown that there is a link between population change and direct support from Pillar I, but the relationship is negligible, so given the income-supplementary nature of the support, I sought to answer the question of the extent to which the population would decline forms.

Keywords: direct support, population retention, regression, autocorrelation

Szakirodalom

  1. AKI (2008): A közvetlen támogatások feltételezett csökkentésének társadalmi-, gazdasági- és környezeti hatásai, Agárgazdasági Tanulmányok 2008. 6 szám, ISBN 978-94-6343-266-5
  2. Alons, G. (2015): The EU and the Common Agricultural Policy: Continued Legitimacy or Renationalization?, Radboud University, g.alons@fm.ru.nl, Paper prepared for the ECPR Joint Sessions, 29 March – 2 April 2015, Warsaw
  3. Csák, Cs. (2014): Agrárpolitika, agárigazgatás, Szerző:©Dr. Csák Csilla 2014Kiadja:© NKE, 2014
  4. Európai Bizottság (2012): Sicco Mansholt: földműves, az ellenállás harcosa – igazi európai https://europa.eu/european-union/sites/default/files/docs/body/sicco_mansholt_hu.pdf
  5. European Commission (2016): CAP towards 2020 impact assessment – Direct payments, Directorate L. Economic analysis, perspectives and evaluations
  6. Európai Parlament (2021): A 2020 utáni Közös Agrárpolitika felé:
    https://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/107/a-kap-eszkozei-es-ezek-reformjai
  7. Hamza, E. – Tóth, E. (2006): Az egyéni gazdaságok eltartó-képessége, 24. megélhetésben betöltött szerepe. Agrárgazdasági Tanulmányok 2. szám. AKI, Budapest.
  8. Horváth, J. (2018): AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZÖS AGRÁRPOLITIKÁJA jegyzet, Hódmezővásárhely, 2018, ISBN: 978-963-306-614-0
  9. Kovács, G. (2006): A KAP-reform várható hatásai a mezőgazdasági üzemek termelésére és a földhasználati viszonyokra, Agrárgazdasági Tanulmányok, 2006. 4. szám, ISBN 978-94-6343-266-5
  10. Popp, J. – Papp, G. – Kovács, M. – Potori, N. (2012): KAP 2014–2020: a közvetlen támogatások javasolt új rendszerének hatásvizsgálata Magyarországon, GAZDÁLKODÁS 56. ÉVFOLYAM 6, 1. SZÁM, 2012
  11. Popp, J. (2014): Az EU Közös Agrárpolitikájának elmélete és nemzetközi gyakorlata. Európai Agrárpolitika Kft. Budapest.
  12. Petrick, M. – Zier, P. (2012): Common Agricultural Policy effects on dynamic labour use in agriculture, DFG-Forschergruppe 986, Humboldt-Universität zu Berlin Philippstr. 13, Haus 12A, D-10099 Berlin
  13. Puzic, G.-Klevernic A.- Pavlovic, Z. (2014): The Common Agicultural Policy through reforms toward Europe 2020, Economics of Agriculture 3/2014, UDC: 338.435 EU
  14. Sajtos, L. – Mitev, A. (2007): SPSS Kutatási és adatelemzési kézikönyv, Alinea Kiadó, Budapest, ISBN: 978-963-9659-08-7
  15. Szerletics, Á. – Jámbor, A. (2020): The economic impacts of direct payments on agricultural income – A Literature Review, Competitio 2020. XIX. évfolyam doi: 10.21845/comp/2020/1-2/2
  16. Terulin, I. – Verhoog, D. (2018): Distribution of CAP pillar 1 payments to farmers in the EU, Wageningen Economic Research Wageningen, ISBN 978-94-6343-266-5
  17. Udovecz, G. (2010): A Közös Agrárpolitika reformja magyar (kutatói) szempontból, gazdálkodás 54. ÉVFOLYAM 7. SZÁM, 2010
  18. Witzke, H. – Noleppa, S. – Schwarz, G. (2010): Decoupled payments to EU farmers, production, and trade: An economic analysis for Germany, Working Paper, No. 90/2010 http://hdl.handle.net/10419/96468