PRO SCIENTIA RURALIS

PRO AGRICULTURA HARGITAE UNIVERSITAS ALAPÍTVÁNY

ROMA GYERMEKEK OKTATÁSA – PEDAGÓGUSI ATTITŰDÖK VIZSGÁLATA A CSÍKI-MEDENCÉBEN (HARGITA MEGYE, ROMÁNIA)
THE EDUCATION OF ROMA CHILDREN – AN INVESTIGATION OF PEDAGOGICAL ATTITUDES IN THE CIUC BASIN (HARGHITA COUNTY, ROMANIA)

2024. (IX. évfolyam) 2. lapszám. 121-138. 

Borito_24_2

Absztrakt

A tanulmány a szerző 2016 – 2023 között végzett kutatómunkájának az eredményeit ismerteti, amelynek témája a roma gyermeket oktató pedagógusok attitűdjeinek vizsgálata volt. Az interjúk készítésére és személyes terepmunkára alapozó kutatás terepét a Hargita megyei (Romániai) Csíki-medence iskolái képezték. Ez a kutatás a Debreceni Egyetem, Humántudományok Doktori Iskola, Szociológia és Társadalompolitika Doktori Programja keretében zajlott.

Kulcsszavak: oktatás, roma tanulók, pedagógusi attitűdök, roma-magyar viszony, Csíki-medence

Abstract

The study presents the results of the author’s research conducted between 2016 and 2023, which focused on investigating the attitudes of teachers educating Roma children. The fieldwork for the research, based on interviews and personal observations, took place in schools within the Ciuc Basin (Harghita County, Romania). This research was carried out within the framework of the Doctoral Program in Sociology and Social Policy at the Doctoral School of Humanities, University of Debrecen.

Keywords: education, Romani students, teachers’ attitudes, Romani-Hungarian relations, Ciuc-Basin

Szakirodalom

  1. Banks, J. A. (1999): Series forward. In G. R. Howard (Ed.): We can’t teach what we don’t know: White teachers, multiracial schools. New York: Teachers College Press. https://doi.org/10.1080/01411921003786561
  2. Bender-Szymanski, D. (2000): Learning through cultural conflict? A longitudinal analysis of German teachers’ strategies for coping with cultural diversity at school. European Journal of Teacher Education, 23(3). 229–250. https://doi.org/10.1080/02619760120049120
  3. Bhopal, K. (2011):”‘This is a school, it’s not a site’: teachers’ attitudes towards Gypsy and Traveller pupils in schools in England, UK.” British Educational Research Journal 37 (3): 465-483. https://doi.org/10.1080/01411921003786561
  4. Biró A. Zoltán – Bodó Julianna (2002): Öndefiníciós kísérletek helyi környezetben In Helykeresők? Roma lakosság a Székelyföldön. KAM – Regionális és Antropológiai Kutatások Központja, Pro-Print Könyvkiadó, Csíkszereda
  5. Biró A. Zoltán – Bodó Julianna (2003): „Hát ezek kezdtek sokan lenni…” Magyarok és cigányok Korondon. In: Lokális világok. Együttélés a Kárpát-medencében, Budapest, MTA Társadalomkutató Központ, 65-82.
  6. Biró A. Zoltán – Oláh Sándor (2002): Helykeresők. Roma népesség a Székelyföldön. In Helykeresők? Roma lakosság a Székelyföldön. KAM – Regionális és Antropológiai Kutatások Központja, Pro-Print Könyvkiadó, Csíkszereda
  7. Biró A. Zoltán – Sárosi-Blága Ágnes (2017): Scriptek szerepe a rurális elitek roma népességhez való viszonyulásában. In: Biró Z. Zoltán – Jakab Judit (szerk.): Tegnap és ma. Romakutatás a székelyföldi térségben. Csíkszereda, Státus Kiadó, 2017. 126-140.
  8. Boreczky Ágnes (2000): Kultúraazonos pedagógia. A differenciáláson innen és túl. Új Pedagógiai Szemle, 50. 7–8. sz. 81–92.
  9. Castro, Antonio J. – Kelly, John – Shih, Minyi (2010): Resilience strategies for new teachers in high-needs areas. Teaching and Teacher Education, 26, 3, 622–629. https://doi.org/10.1016/j.tate.2009.09.010
  10. Darling-Hammond, Linda (1999): State, Teaching, Policies and Student Achievement. Teaching Quality Policy Brief, Center for the Study of Teaching and Policy, University of Washington. https://doi.org/10.14507/epaa.v8n1.2000 (2018.07.12.)
  11. Darling-Hammond, Linda (2010): Teacher education and the American future. Jurnal of teacher Education https://doi.org/10.1177/0022487109348024?urlappend=%3Futm_source%3Dresearchgate.net%26utm_medium%3Darticle  (2017.10.12.)
  12. Dávid-Kacsó Ágnes (2017): Útvesztő: roma gyermekek a romániai oktatási rendszerben. Erdélyi Társadalom, 15 (1). 43-56.
  13. Donat, Elisabeth – Brandweiner, Roman – Kerschbaum, Johann (2009): Attitudes and the Digital Divide. Attitude Measurement to Predict https://doi.org/10.28945/427 (2019. 10.02).
  14. Eccles, J., S. & Roeser, R., W. (2011): Schools as Developmental Contexts during Adolescence. Journal of Research on Adolescence, 21(1), 225–241. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/j.1532-7795.2010.00725.x
  15. Falus Iván – Golnhofer Erzsébet (1989): A pedagógia és a pedagógusok: egy empirikus vizsgálat eredményei. Akadémia Kiadó, Budapest
  16. Gagyi József (szerk.) (1996): Egy más mellett élés. A magyar-román, magyar-cigány kapcsolatokról. Pro-Print Könyvkiadó, Csíkszereda.
  17. Hanushek, Eric A. – Kain, John f. – Rivkin Steven J. O’Brien (2005): The Market for Teacher Quality. NBER, Cambridge.
  18. Hatos, Adrian (2006): Sociologia Educației. Iași: Polirom.
  19. Hopkins, David – Reynolds, David (2001): The Past, Present and Future of School Improvement: Towards the Third Age. British Educational Research Journal, Vol. 27, No. 4. Educational Effectiveness and Improvement: Developing New Theories and Methods. 459-475. https://doi.org/10.1080/01411920120071461  (2018.08.18.)
  20. Kiss Judit – Mayer József (szerk.) (2007): Életvilágok. Nyíregyházi Főiskola, Nyíregyháza
  21. Kozma, T. (1975): Hátrányos helyzet. Egy oktatásügyi probléma társadalmi vetületei. Tankönyvkiadó, Budapest
  22. Liskó Ilona (2001): A cigány tanulók és a pedagógusok. In: Iskolakultúra, Pécs, Molnár Nyomda és Kiadó KFT. 85-89.
  23. Messing Vera (2013): Az iskola mint szocializációs terep: kortárs kapcsolatok, tanárdiák viszony nemzetközi összehasonlításban. Esély, 24(2), 33–52.
  24. Mogyorósi Zsolt (2010): „Hátrányos helyzetű tanulók iskolai sikerességét célzó pedagógiai gyakorlatok és pedagógusi gondolkodás vizsgálata”, doktori disszertáció, ELTE, Budapest
  25. Nagy Mária (2002): Cigány tanulók az iskolában. A tanárok beszélnek. Magyar Pedagógia, 102. évf. 3. sz. Országos Közoktatási Intézet, 301–331.
  26. Németh Szilvia, Cs. Czachesz Erzsébet. és Gordon Győri János (2014): Tanárok interkulturális nézetei és azok hatása az osztálytermi munkára: Hat fókuszcsoportos tanári beszélgetés elemzése. In: Gordon Győri J. (szerk.): Tanárok interkulturális nézetei és azok hatása az osztálytermi munkára: Kutatási eredmények. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest. 7–21.
  27. Pajares, M. F. (1992): Teachers’ Beliefs and Educational Research: Cleaning Up a Messy Construct. Review of Educational Research, 62 (3). 307–332. https://doi.org/10.3102/00346543062003307
  28. Polónyi István – Timár János (2001): Tudásgyár vagy papírgyár? Új Mandátum Könyvkiadó, Budapest
  29. Rajnai Judit (2012): Lehet másképp?! – avagy pedagógiai alternatívák a hátrányos helyzetű roma fiatalok nevelésében. In Új Pedagógiai Szemle 62. évf. 11-12.sz.
  30. Rice, Suzanne (2010): Getting our best teachers into disadvantaged schools: Differences in the professional and personal factors attracting more effective and less effective teachers to a school. Educational Research for Policy and Practice 9(3):177-192  https://doi.org/10.1007/s10671-010-9085-2
  31. Sági Matild (2016): Iskolavezetés, iskolai kollektíva és eredményesség. In Szemerszki Marianna (szerk.): Hátrányos helyzet és iskolai eredményesség, Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet, Budapest
  32. Szolár Éva (2007): Párhuzamos oktatási rendszer a cigány tanulók számára. Educatio, 1 129–140.
  33. Zachos, Dimitris T. (2017): Teachers’ perceptions, attitudes and feelings towards pupils of Roma origin. In International Journal of Inclusive Education · May 2017 https://doi.org/10.1080/13603116.2017.1326176? urlappend=%3Futm_source%3Dresearchgate.net%26utm_medium%3Darticle

 

A kutatómunka témaköréhez kapcsolódó publikációk

  1. Jakab, J.: „Nem tudom, hogyan lehet rájuk hatást gyakorolni…”: Pedagógusok a roma tanulók oktatásáról. Acta med. sociol.13 (35), 71-88, 2022.
  2. Jakab, J.: Hozzá tud-e járulni az iskola a magyar többségi és roma kisebbségi csoportok közötti társadalmi távolság csökkentéséhez? Székelyföldi pedagógusok percepciói. Iskolakultúra.32 (7), 18-35, 2022.
  3. Jakab, J.: Informális megoldások a roma gyerekeket oktató pedagógusok iskolai gyakorlatában. Korunk (Kolozsvár).3 (10), 68-78, 2022.
  4. Jakab, J. Roma többségű osztályokban tanító pedagógusok szerepfelfogása. Pro Scientia Ruralis, 5.(1-4) 26-54. 2020.
  5. Jakab, J.: Roma oktatási helyzetkép egy vidéki térségben.
    Fórum Társadtud. Szle. 115-126, 2019.
  6. Jakab, J.: Roma oktatási helyzetkép Hargita megyében: pedagógusi viszonyulások.
    8 (2), 75-92, 2019.
  7. Jakab J. Módszertan és elköteleződés: pedagógusok a roma oktatásról. Pro Sciantia Ruralis 1 (2-3), 175-191. 2016.
  8. Fekete Deák I. – Jakab J. Mi ma a tanár a pedagógus feladat? Oktat vagy nevelis? In: V.Neveléstudományi és szakmódszertani konferencia, Párkány, International Research Institute, Komarno, 249-261. 2017.
  9. Biró Z. Z. – Jakab J. (szerk.) Tegnap és ma. Romakutatások a székelyföldi térségben. KAM – Regionális és AntropolgiaiKutatások Központja, Átmenetek Könyvek, Státus Kiadó, Csíkszereda, 2017.
  10. Biró A.Z. – Jakab J. (szerk.) Társadalom és iskola. Elemzések a roma oktatás társadalmi kontextusáról. KAM – Regionális és AntropolgiaiKutatások Központja, Átmenetek Könyvek, Státus Kiadó, Csíkszereda, 2024.