PRO SCIENTIA RURALIS

PRO AGRICULTURA HARGITAE UNIVERSITAS ALAPÍTVÁNY

AZ AGRÁRSZEKTOR EU FORRÁSOKRA ALAPOZÓ TÁMOGATÁSA HARGITA MEGYÉBEN
SUPPORT OF THE AGRICULTURAL SECTOR BASED ON THE EU FUNDS IN HARGITA COUNTY

FEHÉR LEVENTE
Debreceni Egyetem, Magyarország/Szováta, Románia
feherlevi13@gmail.com

DOI: https://doi.org/10.59357/ProSciRural.2023.2.06

2023. (VIII. évfolyam) 2. lapszám. 90-110.

PDF
psr-23-2

Absztrakt

A Hargita megyei magas fokú agrárérintettséget figyelembe véve, a téma kutatása kiemelkedő fontossággal bír. Annak érdekében, hogy a támogatások hasznosulása terén kutatásokat végezhessünk, első körben azt kell vizsgálnunk, hogy milyen módon és mennyiségben veszik igénybe a megyei gazdák a Közös Agrárpolitika keretében lehívható támogatásokat. Jelen tanulmány célja, hogy helyzetképet nyújtson a Hargita megyei támogatási gyakorlatok ezen részéről, alapot szolgáltatva a téma részletesebb kutatásához.

Kulcsszavak: mezőgazdasági támogatások szerepe, közös agrárpolitika igénybevétele, támogatások Hargita megyei hasznosulása

Abstract

Considering the significant agricultural involvement in Hargita county, the research of the topic is of outstanding importance. In order to research the field of the utilization of subsidies, it is necessary to first examine how and to what extent the farmers use these Common Agricultural Policy funds. The aim of this study is to provide an overview of the subsidy practices in Hargita county, providing the groundwork for more detailed research on the topic.

Keywords: role of agricultural subsidies, use of the common agricultural policy, utility of agricultural funds in Hargita county

Szakirodalom

  1. ANGHELACHE, C. (2018): Analiza structurală a agriculturii româneşti. Revista Română de Statistică – Supliment nr. 2. https://www.revistadestatistica.ro/supliment/wp-content/uploads/2018/02/RRSS_02_2018_A1_RO.pdf
  2. Anuarul Statistic al României 2023
  3. Biró A. Z. – Kovács J.T. (2022): Az új vidékfejlesztési paradigma hatása a székelyföldi térségben. In: Gál K., Pásztor R., Székedi L. (szerk.) A társadalomtudományok harmincéve a Partiumban. Kolozsvári Egyetemi Kiadó, Partium Kiadó. 75-86.
  4. Biró A. Z. – Magyar F. (szerk.) (2013): Vidék és versenyképesség. Agrárinnovációs helyzetkép a székelyföldi térségben. Státus Kiadó, Csíkszereda.
  5. Biró A. Z. – Magyar F. (szerk.) (2017): A generációváltás esélyei. Agrárvállalkozók innovative szerepe a székelyföldi térségben. Státus Kiadó, Csíkszereda.
  6. Biró A.Z., Magyar F. (szerk.) (2018): Kísérlet vagy modell. Az agrárinnováció, mint székelyföldi fejlesztési paradigma. Csíkszereda: Státus Kiadó.
  7. Biró A. Z., – Zsigmond Cs. (2005): Székelyföld – Számokban. Alutus Kiadó, Csíkszereda.
  8. Galluzzo, N. (2018): A Preliminary Quantitative Analysis of Rurality in Romania and the Impact of Common Agricultural Policy Subsidies. Review of Agricultural and Applied Economics Acta Oeconomica et Informatica XXI (Number 2, 2018): 128- 135. doi: 10.15414/raae.2018.21.02.128-135
  9. Gradinaru, I., Mocuta, D. (2017): Analysis of Agriculture in the SocioEconomic Context of the Romanian Rural Environment . 18th edition of the Conference “Risk in Contemporary Economy”, RCE2017, June 9-10, 2017, Galati, Romania https://doi.org/10.18662/lumproc.rce2017.1.28
  10. Hargita Megyei Statisztikai Intézet https://harghita.insse.ro/produse-si-servicii/statistici-judetene/agricultura/
  11. Hargita Megye Agrárfejlesztési Stratégiája 2010-2020
  12. Hargita Megye Vidékfejlesztési Stratégiája 2020-2030
  13. KAM (2001): Térségi Gazdaságfejlesztés: a LAM Alapítvány képzési és hitelnyújtási programjának elemzése. Kutatási Jelentés,Kézirat.
  14. KAM (2004): Székelyföldi háztartásvizsgálat. KAM – Regionális és Antropológiai Kutatások Központja. Kézirat.
  15. KAM (2011): Székelyföldi háztartásvizsgálat. KAM – Regionális és Antropológiai Kutatások Központja. Kézirat.
  16. Kovách I. (2O12): A vidék az ezredfordulón. A jelenkori magyar vidéki társadalom szerkezeti és hatalmi változásai. MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont, Argumentum,Budapest.
  17. Laki, L. – Biró A. Z. (2001): A globalizáció peremén. Kunhegyes térsége és a Csíki-medence az ezredfordulón. Európa Tanulmányok 6., Budapest: MTA Politikai Tudományok Intézete.
  18. OECD (2006): The New Rural Paradigm. Policies and Governance. https://www.ircwash.org/sites/default/files/OECD-2006-New.pdf
  19. OTIMAN, P.I. (2012): Structura agrară actuală a României –o mare (şi nerezolvată) problemă socială şi economică a ţării. „Revista Română de Sociologie”, serie nouă, anul XXIII, nr. 5–6, p. 339–360. 20. https://www.revistadesociologie.ro/pdf-uri/nr.5-6-2012/01-OTIMAN.pdf
  20. van der Ploeg, J. D., – Renting, H., – Brunori, G., – Knickel, K., – Mannion, J., – Marsden, T., – De Roest, K., – Sevilla-Guzmán, E. – Ventura, F. (2000): Rural Development: From Practices and Policies towards Theory. Sociologia Ruralis 40(4): 391–408.