PRO SCIENTIA RURALIS

PRO AGRICULTURA HARGITAE UNIVERSITAS ALAPÍTVÁNY

HATALMI VISZONYOK ÉS SZÖVEGEK. ÖSSZEFOGLALÓ VAN DIJK KRITIKAI DISKURZUSELEMZÉSÉRŐL
POWER RELATIONS AND TEXTS. SUMMARY OF VAN DIJKS CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS

SARÁNY ORSOLYA
Debreceni Egyetem, Humán Tudományok Doktori Iskola
saranyorsi@gmail.com

2021. (VI. évfolyam) 2. lapszám 157-172.

PDF
borito-21-2

Absztrakt

A kritikai diskurzuselemzés (Critical Discourse Analysis – CDA) a nyelv és hatalom, a szöveg és a társadalom közti összefüggéseket, a társadalmi egyenlőtlenségek diskurzusok általi (újra)termelését és fenntartását vizsgálja. A tanulmány a CDA széles körben ismert és hivatkozott szakértője, Teun A. Van Dijk munkásságát ismerteti. A CDA által képviselt szemléleti kiindulópontok, módszertani és értelmezési megközelítések (diskurzusok elemzése, diskurzusokat előállító és szabályozó elitek motivációinak, értékrendjének és érdekeinek feltárása, a csoportos identitások és a hatalmi pozíciók közti kapcsolatok vizsgálata) együttese a vidékkutatás számára is hasznos szempotokat kínál

Kulcsszavak: kritikai diskurzuselemzés, hatalom, hatalmi viszonyok, társadalmi struktúrák

Abstract

Critical Discourse Analysis (CDA) examines the links between language and power, text and society, and the (re)production and maintenance of social inequalities through discourse. This paper presents the work of Teun A. Van Dijk, a widely known and cited expert in CDA. The combination of the CDA’s perspectives, methodological and interpretative approaches (discourse analysis, exploration of the motivations, values and interests of the elites that
produce and regulate discourses, and the links between group identities and positions of power) offers useful perspectives for rural studies

Keywords: critical discourse analysis, power, power relations, social structures

Szakirodalom

  1. Bánhegyesi M. (2010a): Politikai szövegek és fordítástudomány 1. rész: A kritikai diskurzus-elemzés gyökerei, legfontosabb iskolái. Fordítástudomány, Vol. 12. (1.) pp. 16–30.
  2. Bánhegyesi M. (2010b): Politikai szövegek és fordítástudomány 2. rész: Szövegnyelvészeti trendek a politikai diskurzuselemzés fordítástudományi megközelítése terén. In Fordítástu-domány, Vol. 12. (2.) pp. 24–43
  3. Géring Zs. (2005): 3-6-12 avagy összefoglaló művek a diskurzus elmélet területéről. Szociológiai Szemle, Vol. 15. (2.) pp. 130–142.
  4. Géring Zs. (2008a): „Diszkurzív fordulat” a társadalomtudományokban. In Némedi Dénes (szerk.): Modern szociológiai paradigmák. Napvilág Kiadó, Budapest, pp. 387–406.
  5. Géring Zs. (2008b): Ruth Wodak és a diskurzustörténeti iskola. In Némedi Dénes (szerk.): Modern szociológiai paradigmák. Napvilág Kiadó, Budapest, pp. 387–406.
  6. P. Szilczl D. (2018): Bevezetés a kritikai diskurzus-elemzésbe. Jel-Kép, 2018/3. pp. 3–26.
  7. Van Dijk, T. A. (1983): Discourse Analysis: Its Development and Application to the Structure of News. Journal of Communication, Vol. 33. (2.), pp. 20–43.
  8. Van Dijk, T. A. (1994): Discourse and inequity. Lenguas Modernas, Vol. 21, pp. 19–37.
  9. Van Dijk, T. A. (2001): A kritikai diskurzuselemzés elvei (Ford. Kriza Borbála). In Szabó M. – Kiss B. – Boda Zs. (szerk.): Nyelv, szimbólum, retorika, diskurzus: szövegváltozatok a politikára. Tankönyvkiadó–Universitasd, Budapest, pp. 442–477.
  10. Van Dijk, T. A. (2005): Contextual knowledge management in discourse production. A CDA perspective. In Wodak, R. – Chilton, P. (szerk.): A New Agenda in (Critical) Discourse Analysis. Amsterdam, Benjamins, pp. 71–100. oldalak
  11. Van Dijk, T. A. (2011): Discourse and Ideology. In Van Dijk, T. A. (szerk.): Discourse Studies. A Multidisplinary Introduction. Második kiadás. London, Sage, pp. 379–407.
  12. Van Dijk, T. A. (2012): Discourse and Knowledge. In Gee, J. P – Handford, M. (szerk.): Handbook of Discourse Analysis. London, Routledge, pp. 587–603.
  13. Van Dijk, T. A. (2013): Ideology and Discourse. In Freeden, M. – Tower Sargent, L. – Stears, M. (szerk.): The Oxford Handbook of Political Ideologies. Oxford, Oxford University Press, pp. 175–196.
  14. Van Dijk, T. A. (2015): Critical Discourse Analysis. In Tannen, D. – Hamilton, H. E. – Schiffrin, D. (szerk.): The Handbook of Discourse Analysis. Második kiadás, New Jersey, John Wiley & Sons, pp. 466–485.
  15. Zombory M. (2008): Kritikai? Diskurzus? Elemzés? Teun A. Van Dijk diskurzuselemzési elmélete és gyakorlata. In Némedi Dénes (szerk.): Modern szociológiai paradigmák, Napvilág Kiadó, Budapest, pp. 387–406.