PRO SCIENTIA RURALIS

PRO AGRICULTURA HARGITAE UNIVERSITAS ALAPÍTVÁNY

LOKÁLIS IDENTITÁS ÉS VIDÉKFEJLESZTÉS A SZÉKELYFÖLDI FELCSÍK KISTÉRSÉGBEN
LOCAL IDENTITY AND RURAL DEVELOPMENT IN THE FELCSÍK MICRO-REGION OF SZEKLERLAND

SÁROSI-BLÁGA ÁGNES
KAM – Regionális és Antropológiai Kutatások Központja
agnesblaga@gmail.com

2025. (X. évfolyam) 1. lapszám 

Screenshot 2026-08-25 at 17.52.37

Absztrakt

 

A tanulmány a szerző 2014 – 2020 között végzett kutatómunkájának az eredményeit ismerteti, amelynek témája a vidékfejlesztés és a lokális identitás kapcsolata Felcsík kistérség példáján, kiemelve az identitás fejlesztési potenciálját és korlátait. Az interjúk készítésére és személyes terepmunkára alapozó kutatás vizsgálja a helyi elitek szerepét, tudáshasználatát és együttműködését a fejlesztési folyamatok alakításában és a térségi identitás formálásában. A kutatás rámutat, hogy a lokális identitás egyszerre erőforrás és korlát, amely alapvetően befolyásolja a térségi együttműködés és a vidékfejlesztés lehetőségeit.

Kulcsszavak: lokális identitás, vidékfejlesztés, térségi együttműködés, Felcsík kistérség, Székelyföld

Abstract

The study presents the results of the author’s research conducted between 2014 and 2020, focusing on the relationship between rural development and local identity in the Felcsík micro-region, while highlighting the development potential and limitations of identity. Based on interviews and personal fieldwork, the research examines the role, knowledge utilization, and cooperation of local elites in shaping development processes and regional identity. The research points out that local identity is simultaneously a resource and a constraint, which fundamentally influences the possibilities for regional cooperation and rural development.

Keywords: local identity, rural development, regional cooperation, Felcsík micro-region, Szeklerland

Iro­da­lom

  1. Csurgó, B., Megyesi, B. (2015): Local food production and local identity: Interdependency of development tools and results. Socio.hu Társadalomtudományi Szemle, 5(SI3), 167–182. https://doi.org/10.18030/socio.hu.2015en.167
  2. Murdoch, J. (2000): Networks: A New Paradigm of Rural Development? Journal of Rural Studies. 16(4), 407–419. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(00)00022-X
  3. van der Ploeg, J. D., Renting, H., Brunori, G., Knickel, K., Mannion, J., Marsden, T., de Roest, K., Sevilla-Guzmán, E., Ventura, F. (2000): Rural Development: From practices and Policies towards Theory. Sociologia Ruralis, 40(4), 391-408. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00156Digital Object Identifier (DOI)
  4. Ray, C. (1998): Culture Economies: a perspective on local rural development in Europe. Newcastle, Centre for Rural Economy.
  5. Shucksmith, M. (2002): Endogenous Development, Social Capital and Social Inclusion. Sociologia Ruralis. 40(2), 208–218. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00143Digital Object Identifier (DOI)
  6. Ward, N. (2002): Integrated Rural Development – a review of the literature, Centre for Rural Research, University of Trondheim. p. 62

A szerző kutatómunka témaköréhez kapcsolódó publikációi

  1. Sárosi-Blága, Á. (2018a): A vezetés mint fejlesztési lehetőség és eszköz vidéki iskolákban. Pro Scientia Ruralis, 1, 43-51. https://proscirural.ro/lapszamok/iii-evfolyam-1-lapszam/a-vezetes-mint-fejlesztesi-lehetoseg-es-eszkoz-videki-iskolakban/ 
  2. Sárosi-Blága, Á. (2018b): Együtt,vagy külön? A településközi együttműködésekről szóló diskurzusok elemzése egy kistérség példáján. Fórum társadalomtudományi szemle, a szlovákiai magyar tudományos műhelyek folyóirata, 2, 61-74., 14 p. (2018). A teljes lapszám online változata: http://forumszemle.eu/archiv/?szemle=2018-2#tab-2018-2
  3. Sárosi-Blága, Á. (2020): Pedagógusok és pedagógusszerepek rurális környezetben. In: Bodó Julianna (szerk.) Térség és tudomány. Sepsiszentgyörgy, T3 Kiadó, Kolozsvár, EME.
  4. Sárosi-Blága, Á. (2022): Iskolavezetők és vidéki elitszerepek. Acta Medicinae et Sociologica, 13(35), 54-70. https://doi.org/10.19055/ams.2022.11/29/3
  5. Sárosi-Blága, Á. (2021): Közbirtokosságok helyi támogatási gyakorlata. In Biró A. Zoltán, Tamás László (szerk.) Közösségi vagyon – közösségi szerep. Székelyföldi erdőgazdálkodás – szempontok, tények, lehetőségek. Státus Kiadó, Csíkszereda. 89-98 o.
  6. Sárosi-Blága, Á. (2016): Rurális elitek fejlesztésekhez való viszonyulása egy székelyföldi térségben, Pro Scientia Ruralis, 4., 171-179. https://proscirural.ro/wp-content/uploads/2026/06/sarosi-blaga-ruralis-elitek-fejlesztesekhez-valo-viszonyulasa-egy-szekelyfoldi-tersegben.pdf 
  7. Sárosi-Blága, Á. (2019a): A rurális elit téralapú identitásszerkezetének elemzése egy székelyföldi térségben. Metszetek – Társadalomtudományi Folyóirat, 2, 32-49. DOI:10.18392/metsz/2019/2/3
  8. Sárosi-Blága, Á. (2019b): A rurális elit identitásának vidékfejlesztési szerepe. In: Jakab, Albert Zsolt; Vajda, András (szerk.)Változó ruralitások: A vidékiség mai formái. Kolozsvár, Románia: Kriza János Néprajzi Társaság, 167-173.